讲述人：鲁山县人民法院王春晓

    9月1日的早上，我正在查看新分的案件卷宗，突然一起赡养案件进入我的眼帘：原告是年近80岁的老太太，膝下6个子女，这次告的是他两个儿子，老人在诉状里说，她早年丧夫，含辛茹苦的把6个年幼的孩子拉扯大，家里还有聋哑的“小叔子”也全凭他照看。如今老了，两个小儿子却不管她了，要求鲁山县法院给她主持公道。

    本是一起普通得再普通不过的案件，但读到这里，我就坐不住了，若真如诉状所称，还真得给这两个“不孝”的孩子立个规矩，于是我就当及按照诉状上留的电话号码拨通了老太太家里的电话，但没人接听，那就去看看吧，我心里想着，随手就请负责陪审员管理的同志以随机抽取的形式确定了两名陪审员，决定来个组团调解。

    不一会儿，两名有着丰富调解经验的陪审员先后在微信群上给我回了话。带着书记员，我们一行4人在赶往老太太家的路上，心里也在不停的猜测，到底会是什么样的情况呢？老太太6个孩子，为什么单单告其中两个呢？是兄弟不和还是两个被告太过分引起众怒了呢？约摸半个小时过后，就到了老太太家，老太太一见到我们，就打开了话匣子，边哭数落两个孩子对她不孝顺，不管她死活。我安抚老太太说，你看我们来了这么多人，就是给你主持公道的，有什么事儿，你慢慢说？老太太还是原来的那些话，嘴里一直在那重复着。村里的民调主任及来看热闹的邻居私下对我说，老太太年龄大了，记性不太好。还有人讲，很少没听说两个被告的不是，孩子们都挺孝顺的”。忽然间我好像就明白了，“唉，这兴师动众组团来调解好像有点小题大做了”。说话的功夫，老太太的两个儿子也赶了过来，并拉着我一直说“给你们找麻烦了，我们不是不愿意赡养老母亲，并回忆了很多小时候的故事和种种艰难的过往，当场表示愿意尽自己的能力赡养母亲，只是因为母亲年龄大了，比较健忘，说过的话、做过的事转眼就忘了，所以还是希望法院能出个文书，免得以后因为赡养母亲的事儿再闹到法院，让外人知道了丑气，弟兄们面子上也不好看”。

    看到这种情况，我彻底是明白了，然后劝解老太太说，你说的我也都听明白

    也问了两个被告，他们都是你身上掉来的肉，也都表示愿意赡养你，你要不愿意和他们一起住，他们也愿意给你生活费，我看啊，两个孩子也不赖嘛！你就别太较真了，你这事儿让街坊四邻都知道了，对你们影响都不好！”老太太突然态度来了个180度的转弯，“孩子们确实都不错……”

    这个转变令我们4个人始料未及，路上的担心都成了多余，接下来，两个被告都表示愿意在法律规定的一般标准之上加倍支付赡养费，就这样，一起赡养案件似乎又以喜剧的方式结尾了！

    是啊，对这个结果，我感到欣慰，不仅仅因为没费多大力气就调结了案件，更让我感觉到，赡养这个中华民族古老而又温情的主题，是凝聚和传承民族文化的重要基础，法院办案要立足公平正义，但更应该对亲情怀有更大的尊重。儿女面对年华老去的父母，何尝不应该想想，父母在我们牙牙学语时，总是把最好的留给我们，他们没有也从来不会基于法律的考量，给予子女们或多或少的爱！