一起看似简单的邻里纠纷，因双方互不相让，一路打到最高人民法院。3月13日上午，河南省鲁山县人民法院巡回法庭庭长魏钰玺，通过耐心细致的调解，最终促使一起前后长达23年的民事纠纷，得以妥善化解，双方最终摒弃前嫌、握手言和。

    和谐邻居，却因琐事起纠纷

    事情得从1985年说起，当时原告张某与被告栗某均取得了原鲁山县城关镇某街道的宅基地，双方成了前后邻居。一开始两家相处的还算融洽，可后来随着经济条件好转，1995年张某将原来的旧房改建成了楼房，1998年栗某也将原来的房屋进行翻修并新建了东、西院墙。两家的矛盾也由此产生。栗某新建的院墙与原告房屋的后墙相接，张某认为影响了自家的“滴水搭架””，随后双方为此事，争吵不断，矛盾不断升级。

    官司打到最高法，多年纠纷不得解

    2013年栗某以相邻关系纠纷提起民事诉讼， 2015年张某又以不服县政府为栗某颁发房屋所有权证为由提起行政诉讼。双方矛盾愈演愈烈，官司一路打到最高人民法院。2017初，原告张某再次以相邻关系纠纷为由，诉至鲁山县人民法院，在此期间，案件因前述提到的行政诉讼而一度中止审理。2018年2月，最高人民法院对于行政案件作出终审裁定， 民事案件也恢复审理。

    “调解大王”耐心调，多年心结终得解

    案件分到魏钰玺法官的手上，魏法官考虑到此案涉及邻里纠纷，仅靠一纸判决难以彻底化解双方的积怨。于是在开庭前，她先是去原、被告家中了解房屋现状，随后又分别给双方当事人做思想工作。当了解到原、被告都已是年过七旬的老人，2018年3月13日上午，魏钰玺将双方当事人叫到了一起，循循善诱，层层深入……大到和谐社会，小到邻里相处，逐步说服双方要换位思考，相互包容。得知被告家中的三个子女均常年在外，魏钰玺更是劝诫栗某远亲不如近邻，如果邻居相处不好，子女在外也不能安心工作。经过长达半天的调解，魏钰玺发现有了转机：双方都不再那么坚持了，言语也平和了许多，便趁热打铁，又采取“背靠背”的调解方式，分别与原、被告深入谈心。

    最终，双方当事人解开心结，原告张某不再要求被告拆除院墙，被告栗某也表示今后的日常生活中，愿与张某和睦相处，尽量提供便利，双方握手言和。

    至此，邻里之间23年的“疙瘩”彻底解开了！