设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
当前位置: 案件快报 -> 案件快报

陪审员与法官齐上阵,化解纠纷在庭前

  发布时间:2019-05-13 10:11:14


    被告林某经营一水暖经销部,2018年4月,经人介绍林某为原告陈某、史某在鲁山县辛集乡漫流村的郑尧高速平西服务区两侧园林绿化项目工地安装被告广州汉丰新能源科技有限公司生产的光伏发电太阳板一组两块及配套逆变、储能设备一套,二原告支付被告林某设备及安装款6800元。2018年8月9日13时许,护林房发生火灾。经鲁山县公安消防大队认定,事故原因不排除上述设备故障及放置不当引起火灾。 

    后二原告找被告林某协商损失事宜无果,将被告林某起诉至本院,被告林某称原告方损失未经鉴定不认可其诉求的数额,双方分歧较大,后经法官释明原告欲追加产品生产商即被告广州汉丰新能源科技有限公司为被告,后二原告于2019年4月12日申请撤诉。

    2019年4月17日二原告提起本案诉讼要求被告林某及被告广州汉丰新能源科技有限公司共同赔偿各项损失38000余元。4月18日案件分至行政庭庭长王春晓法官处,法官助理立即通知双方应诉,经庭前阅卷王庭长认为案件标的虽小,但双方意见分歧大,且二原告虽有损失但数额确实无法认定,部分财产已损毁,无法鉴定事故损失,调解还是最好的解决纠纷的办法,让有经验的陪审员参与调解更有利矛盾的化解,于是找来了人民陪审员高天中、张国堂。高天中系村里老党员,张国堂系退休干部,对于调解工作驾轻就熟。 


    2019年5月9日下午,王庭长与两位陪审员都早早到了办公室,王庭长先向两位陪审员讲了案件情况,待原被告均到庭后,采取背靠背的调解方法。陪审员在一个办公室给原告方做调解工作,王庭长在另一办公室给二被告做调解工作。然后与陪审员互换再调解。起初被告林某态度强硬,但王庭长耐心细致的明法析理,让被告方换位思考,被告林某的态度慢慢有了转变,经过王庭长及工作人员的努力,被告林某从不愿意出钱到出1000、再到1500,最后林某愿意赔偿二原告2500元,并愿意当庭履行。被告广州汉丰新能源科技有限公司最后愿意支付原告方6000元。一场纠纷,经过陪审员、法官三个小时的共同努力,终于化干戈为玉帛。二原告高兴的接过了被告林某递上的2500元赔偿款,双方对王庭长及工作人员敬业的工作精神连连称赞。 

    晚上,王庭长在部门工作群里发了感慨:案结了我们尽力就好,从来没有因为辛苦而心生怨气。作为年轻的法官助理,我很受感动。确实,我们这个职业,常常面临当事人的不理解甚至谩骂,但不管别人多不理解,我们手持天平,始终不忘初心,只管做一个无愧于心、无愧于人民的好法官就好,经得起多少诋毁就担得起多少赞美!


关闭窗口



Copyright©2025 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有   豫ICP备12000402号-2