“好吧，虽然我认为对我不公平，但我接受这个调解方案，同意返还彩礼、购房款共217000元和三金首饰。”近日，鲁山法院在审理一起婚约财产纠纷案件时，虽经法官多次调解，但因返还数额陷入僵局，杨海会法官遂拿出一篇论文，通过论文助力调解，促使案件顺利结案。
原告何某与被告赵某系同村村民和小学同学，2018年双方按农村风俗举行了订婚仪式，2019年10月举办了婚礼，但婚后一直未领取结婚证。后由于双方发生矛盾，原告遂诉至法院要求被告返还彩礼、购房款、三金等共计314700元。被告赵某仅认可 250000元左右，且认为是原告不负家庭责任，导致婚姻无法继续，因此仅同意返还180000元。经过法院多次调解，被告称最多只愿意返还200000元，案件一时陷入僵局。
由于差距仅有50000元，双方再各让一步就能促成调解，但双方都坚决不让步，在场人员都看在眼里，急在心里，杨法官急中生智，拿出一篇其所撰写的论文《婚约财产纠纷案件中法官自由裁量权的规制》，通过翔实的婚约财产案件彩礼返还数据和表格，说服了当事人同意调解，遂出现了文章开头一幕。
新闻中心
