法治的温度，在刚柔并济间传递

“小超市卖两桶过期方便面被罚1万元”“商家售360元过期茶叶被罚5万元”——这些曾引发社会热议的案例，刺痛的不只是涉案企业和家庭，更拷问着执法的尺度与温度。在“十五五”开局之年的全国两会上，“法治是最好的营商环境”这句金句，因最高人民法院工作报告中的一组组数据，变得更加具体、更加温暖。

法律不是冰冷的条文，执法更不该是简单的“一罚了之”。今年最高法工作报告亮出的数据令人振奋：纠正涉企过罚失当等问题367个，认定69件已诉案件不应作为犯罪处理，再审改判6家企业、12名企业经营者无罪。

367，这可不是个冷冰冰的数字。它意味着367个市场主体卸下了“不该扛的重担”，367个家庭保住了生计和希望。正如全国人大代表刘文峰所言，过去有些行政执法“一罚了之”，企业即便申诉成功，损失也已不可挽回。如今，人民法院加强行政执法的合法性审查，成为纠治“小过重罚”的“复轨器”。从“重罚了之”到“过罚相当”，改变的不仅是罚款金额，更是执法的理念和温度。

食品安全领域，“四个最严”从政策语言转化为裁判规则。江西法院支持市场监管部门对销售不合格食品的责任人从重处罚，并列入严重违法失信名单——这是对群众“舌尖安全”的硬核守护。

而在新就业形态领域，4.2万件劳动和社会保障类案件，同比上升23%——这组数据背后，是外卖骑手、网约车司机、快递员等群体的权益保障新课题。人民法院以“如我在诉”的意识，依法认定工伤、职业伤害，让奔波在城市街头的劳动者感受到：法治的温度，就在他们身边。

还有云南法院针对酒吧非法招用未成年人问题发出的司法建议，不是简单的一纸文书，而是对下一代健康成长的深切关怀。正如代表所言，法治宣传不能只摆展板、发手册，更要把庭审搬到村口、把维权案例讲到园区。

监督是为了更好的支持，制约是为了实现善治。2025年，行政案件上诉率、申请再审率同比分别下降3.6%、2.6%。这“一升两降”的背后，是更多争议在基层、在初始阶段得到实质性化解。

一个典型案例让人印象深刻：某网店因打出“摆放花木可以辟邪镇宅”的广告面临高额罚单。在“3+N”机制推动下，法院与行政机关沟通研判，认定在没有充分审查社会危害程度的情况下给予顶格处罚，属于“小过重罚”。最终，不是等着法院判决，而是行政机关主动启动自我纠正程序，重新作出数额适当的处罚。

从“等着法院判”到“自己主动改”，这一转变，正是法治从“文本”走向“实践”、从“刚性”走向“刚柔并济”的生动注脚。

367个纠偏案例，是对市场主体的郑重承诺；4.2万件民生案件，是对人民群众的深情回应。规范涉企执法，是为企业发展卸下不该扛的重担；守护民生权益，是为群众生活撑起遮风挡雨的伞。

在“十五五”开局之年，法治中国的根基正在每一个公正审理的案件中、每一个市场主体的真切感受中、每一个普通人的笑容中，变得更加坚如磐石。