近日，鲁山县法院中汤法庭依托“一庭一策”特色调解机制，将墨家“兼爱非攻”文化理念融入司法实践，成功化解一起因再婚引发的亲属间保管合同纠纷，实现案结事了人和。
2011年10月，张某某务工期间意外离世，用工单位向其家属张某、王某、李某及子女支付各项赔偿款共计70余万元，其中包含张某、王某两位老人应得份额25万余元，该笔款项一直由张某某的妻子李某代为保管。2026年初，张某与王某得知李某再婚的消息，出于对老年生活保障的顾虑，向李某提出返还二人应得赔偿款的诉求，双方多次协商未果，矛盾逐步激化后诉至法院。
案件受理后，承办法官第一时间审阅卷宗，多次前往当事人居住地实地走访，详细了解双方多年相处过往与实际生活难处，摒弃“就案办案、一判了之”的惯性思路，以墨家“兼爱非攻”理念重塑调解方向，把修复亲属亲情、守护未成年人成长环境作为纠纷化解的优先目标。
调解初期，法官引导双方跳出对立对抗思维，从亲属伦理层面搭建沟通桥梁：一方面劝慰两位老人体谅李某多年独自抚养孩子的艰辛，另一方面向李某释明年事已高的老人对养老资金确有迫切需求，推动双方换位思考。调解过程中，法官结合墨子“兼相爱、交相利”的思想，向当事人说明调解并非单方面让步，而是寻找兼顾各方诉求的双赢方案，引导双方形成共识：妥善处置赔偿款不是最终目的，共同守护孩子健康成长才是一家人的共同利益。
最终，在查清案件事实、兼顾法理与情理的基础上，承办法官明法理、解心结，促使双方彻底消除隔阂，当场自愿达成调解协议，李某当场以现金方式向两位老人支付了约定全部款项。原本剑拔弩张的矛盾最终化干戈为玉帛，既保障了老年人合法财产权益，也避免了亲情关系破裂，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
新闻中心
