抢夺罪（刑法第267条），是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。是中国刑法第五章侵犯财产罪中的一项罪名。抢夺数额较大的公私财物是构成抢夺罪的重要条件。此外抢夺的情节对定抢夺罪也具有影响。因此，抢夺公私财物数额不大，情节显著轻微的，不构成犯罪。

    抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可以构成抢劫罪的主体。

    日前，鲁山县人民法院以被告人秦某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币1000元。犯抢劫罪判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。

    法院审理查明：

    （一）抢夺罪

    1、2011年4月7日9时许，被告人秦某与同村村民秦某甲（另案处理）预谋抢夺，后二人骑乘一辆灰色踏板摩托车沿311国道向鲁山方向行驶，伺机作案。11时许，当二人行至鲁山县马楼乡马楼商场附近时，由被告人秦某下车，乘一等车女子不备，将其佩戴的金项链抢走，两人驾驶摩托车逃离现场。经鲁山县价格认定中心评估，被抢项链价值2857.6元。

    2、2011年4月7日中午12时许，被告人秦某与秦某甲驾驶摩托车窜至鲁山县城伺机再次作案，当行至鲁山县城顺城路西段“某幼儿园”附近时，由被告人秦某下车，乘正在行走的鲁山县城关镇居民曹某不备，将其佩戴的黄金项链抢走，二人逃离现场。经鲁山县价格认定中心评估，被抢项链价值1078.4元。

    （二）抢劫罪

    2011年4月7日15时许，被告人秦某与秦某甲先后在鲁山县马楼乡、鲁山县城关镇抢夺作案后，继续在鲁山县城寻找作案目标伺机作案，当天15时许，被告人秦超旗与秦某行至鲁山县城时，再次由被告人秦超旗下车，乘在此行走的封某不备之机，上前将其佩戴的黄金项链抢走。逃跑过程中被封某追上捞住，被告人秦某为逃离即用拳头对封某头部进行击打，在击打过程中，被公安机关巡逻队员抓获，秦某驾车逃离现场。经鉴定，被害人封某左顶部—3x3cm的头皮血肿、左手环指甲床下出血属轻微伤。经鲁山县价格认定中心评估，被抢项链价值3139.24元。

    本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，且在抢夺过程中为逃避抓捕当场使用暴力，致他人轻微伤，其行为分别构成抢夺罪、抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人秦超旗当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，结合本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》作出如上判决。